DeCartography Whitepaper
public.icon
https://gyazo.com/37c0dc0c142fc4baf61a9dc7db2eb66b
Abstract
DecSocに関する展望
Ethereumはワールドコンピューターとも呼ばれ、世界中に偏在するコンピューターを繋ぎ合わせた分散化されたインフラの上で任意のチューリング完全なコードを実行できる 一度deployするとコードが公開される
エンドユーザーはGas代と呼ばれるノード実行のインセンティブになる資金を支払うことで、任意のスマートコントラクトを実行できる Ethereumは国家と構造が似ている
Ethereumもトランザクション時にGas代として徴税している 複数の国家の中で競合状態が続く
どこも取り合い
何に徴税された費用が使われるかというと、国家の場合は外交（国防）や治安維持など。その他子育て世帯への支援など広義での投資になる 治安に関しては、コンセンサスアルゴリズムと仮定する。PoS報酬を払っている 基本的に未来に対して賭け続けている。今の利益ではなくて、この経費を使って未来でどれだけ多様なプロジェクトを集められるか
そのアプリケーションレイヤーに対して価値を感じた人たちは、Ethereumのエコシステムに参加せざるを得ない。
これは気付かぬうちに自分たちがVISAを使って決済したり、iPhoneを買うだけでアメリカに資金を提供しているようなものだ。
国家的なものからすると「現在のfiatをETHに換金してくれるか（外貨を稼ぐ）」が大事
基本的に利益＝総収入-総費用の構造で利益が算出できるので、国家は儲かっているか？と同じように、Ethereumは儲かっているか？という問いができます。
利益の公式は、家庭、フォーチュン500社、非営利団体、国家に適用されるのと同じように、ブロックチェーンにも適用されます。
このループを一番最初に動かしたり、より早いスピードで動かすには公共財に投資することが不可欠
ブロックチェーンと公共財の相性
Public chainにdeployされたコードは誰でも見ることができるので、Ethereum的に実装のサンプルが増えるのは正の外部性を得られる （初めてdeployするエンジニアのための参照先が増える？）
最初は面白がってプロジェクトを進めていた人たちだけだったかもしれないけど、それ以上にエコシステムを充実させていこうとすると、OSS的なものの開発にインセンティブをつけなきゃいけない
公共財の分配としてどうあるべきか
みんなから徴収した税金（的なもの）なので、使い道も共同体のみんなで決めないかい
今までは中央集権的な組織（EF）が選んでたけど、"より民主的な"違う方法にする 「条件を満たすと給付」なんかしていると、指標がハックされる
公共財に助成するための資金を、Quadratic Votingを用いてどの公共財に分配するべきか？を決めていた
シビル攻撃・談合のリスクがでてる
攻撃するコストが得られる報酬より低いと基本的に常に攻撃されるので、Gitcoinではグループを挙げてシビル耐性を強化しようとしています。 対策
シビル攻撃
談合
現状苦労してそう
そこで、私たちはTxに頼らないソーシャルグラフを作ることにしました。
ソーシャルグラフに関して
現状も頑張ってるけど、別のレイヤーが必要
現状は何のレイヤーで、必要なのは何のレイヤーなのかの説明が欲しいblu3mo.icon
現状取り組んでいる手法である、データサイエンスでこの先も殴れるのかtkgshn.icon
そこでプランBとして、機械的なレイヤーとは別に、反対にパラメータを振れる（値段、時間、正確さ）が必要
でも、まだそれになるかは分かってないので
Ethereum上にあるウォレットのトランザクションを群衆の知恵で分析し、ソーシャルグラフを提供します
ちなみにオラクルとは若干関係ない、正しさを伝えるためのものではない
分散型のDAOの世界では、その情報は「オラクル」と呼ばれる、「群衆の知恵」に頼って答えを出すような情報源から提供される可能性があるのです。 予測市場を使ったオラクル
DeCartographyについて
利用者
このデータを使うことで、入力されたアドレス群をソーシャルグラフ上に描画し、特定のアドレスAとB、AとCの社会的距離を図ることができます。
https://gyazo.com/ee45425e9c0edb00069913ca996d79e4
出力データ生成プロセス
ソーシャルグラフを生成するプロセスにおいて、クラウドソーシングを請け負うWorkerを必要とします。 Workerは指定されたウォレットアドレスについて調べ、簡単な選択肢の中から当てはまるものを全て選びます
ウォレットに紐づいているトランザクションデータや、所持中のNFT, POAPなどを参考にすることができます たとえば「NFT, DAO, DeFi, Game, Public Goods」のタグ中から当てはまると思うものを複数個選択します。
https://gyazo.com/3bf3051b5d1b1bac71fdd1ba3eeabd9f
あるウォレットアドレスに対して、タグ付け作業を行った人のうち99%が「NFTの要素が含まれている」という場合は、取り込んでいいでしょう。
基本的には、多くの人がさまざまな解を入力します。その結果、私の予想ではConsilience的なものが見られると思います。 これはすなわち、「無作為なWorkerに対して同じウォレットのトランザクションを見れば、解釈が近くなる（assumption）は存在するのではないか」という仮説です。 実際、ウォレットに対するタグ付けは完全ではないですが、ある程度機能するはずです
データ生成の際に考えられる攻撃と、対策
たとえば、ステーキングをしてからタグ付けを行う人に対しては、そうでない人よりもより高い作業代を支払うべきです。 もし、「圧倒的に少数派な選択肢」を常に選び続けた場合、ステークしたETHをSlashしてもいいでしょう。 「Wokerとしてのアイデンティティ」と、ウォレットに対応するであろうタグの『予測市場』を組みわせることでそこそこ信頼のあるオラクルを提供することができます。
インスパイアされたもの
ユースケース
https://gyazo.com/a9591cae76e9ca8509b93d3d2ee08ad3
Gitcoin Grantsであるプロジェクトが同じようなコミュニティから寄付されている場合、社会的な距離を利用し、マッチングウェイトを調節することができます。 その他以下の用途に使うことができます。
最も多くの違いを乗り越えられる
全く違う人でも同意できるAssamputionを採用するべきです
AugurのREPトークンを持つ人に強制させることもできます オンチェーンデータ分析（AI）
新たな傾向を掴むためのレイヤーになるでしょう
https://gyazo.com/51aa9898f19c344b32b3878eefd5e59a
特定のクラスタの人だけがその資産を変えるようにする
https://gyazo.com/730e100f2f481c7f91bcc1b3aba2d0a0
https://gyazo.com/39f009147e1d3664e9fa8744603b7f2e
法的リスク
米国では、予測市場は一般的に認められていない。連邦法および州法がオンラインギャンブルを禁止しており、「多くの点で予測市場とギャンブルの境界線はそれほど明確ではない」と、ニューヨーク市カルドーゾ法科大学院のアーロン・ライト教授は言う。 さらに、Augurの契約の中には、ユーザーがEther暗号通貨など、何かの将来の価値に賭けることができるものもある。これは、バイナリーオプションと呼ばれる投資の一種によく似ているようだが、商品先物取引委員会の承認なしに上場することは違法だ。2012年、CFTCはアイルランドに拠点を置く予測市場Intradeが、米国のユーザーにバイナリーオプションの取引を許可していると訴え、最終的に裁判官はIntradeが米国でこの契約を提供するのを阻止した。 サーベイリスト